galakta.pl

ziggy

1. Nie płacisz za Sigmara w przypadku efektów globalnych, które nie targetują bezpośrednio jednostek więc taki Troll Vomit czy np. Judgement Of Verena, które odziaływują na wszystkich nie podlegają pod jurysdykcję imperialnej świątyni :wink:

2. Czytaj dokładnie - Jade Acolyte działa jedynie na TWOJE rozwinięcie.

Poza tym co do pyt. 2-go, to wydaje mi się, że nie do końca zrozumiałeś działania tej zasady... nieważne czy karta, która staje się rozwinięciem jest jednostką czy wsparciem - tu chodzi o fakt, iż gracz u którego dokonuje się owa zamiana musi być jednocześnie właścicielem tej karty. W przeciwnym wypadku development spada...

maly090

mam pytanie odnośnie karty: Mistrzowska Runa Valayi
Akcja:
Anuluj wszystkie obrażenia przydzielone podczas fazy Pola Bitwy

chodzi tu o anulowanie wszystkich wszystkich(moje i przeciwnika), czy wszystkich moich obrażeń?:)

DaRKeR

wszystkich, Twoje i przeciwnika

maly090

a co do kart z akcją, bo jeżeli używam karty Taktyki->akcja, po użyciu usuwam kartę z gry
a co z akcjami Jednostek? czy Jednostka po użyciu akcji musi opuścić grę?

ziggy

Jeśli efekt akcji zawarty w tekście jednostki o tym mówi, to oczywiście. W innych wypadkach jednostka zostaje w grze permanentnie do czasu usunięcia jej w wyniku zadania jej obrażeń bezpośrednich (combat damage), pośrednich (np. indirect dmg) albo też zdjęcia jej w wyniku odpalenia efektów niektórych kart (vide Wight Lord, Judgement Of Verena etc.).
Są też oczywiście jednostki, które odpalają efekt akcji kosztem poświęcenia się (Lobber Crew).

Nihlathak

Dzięki za wcześniejsza odpowiedz

Z tym adeptem jadeitu to faktycznie zagapiłem się jest tylko mowa o moich rozwinięciach.

Ale jak rozumiem zagrywając karty typu gniew khaina itp. to mimo świątyni sigmara usuwam wszystkie jednostki i nic za to nie płacę, bo efekt jest na jednostki a nie jednostkę.

Ale jak sytuacja się ma gdy robię takie "globalne" zagranie i jest na Król Kazador to czy muszę zapłacić dodatkowo 3 żetony za króla ?

Gram Orkami i mój przeciwnik często wystawia tego bohatera ja zagrywam rzygi trolla i mamy problem... jak go rozwiązać?

Ravandil

Przeczytaj dokładnie treść Kazadora i skup się na słowie wybierać

ewentualnie zajrzyj do Faqa i poczytaj o "Wybieraniu" po angielsku nazywa się to "targetowanie" jeśli masz wersje ang.

ziggy

Najprościej mówiąc: Church Of Sigmar czy zdolność King Kazador ma zastosowanie jedynie wtedy kiedy w tekście efektu karty występuje słowo "target" lub "wybierz" (i formy pochodne od tych słów).

Nihlathak

Dla mnie temat jasny

rzygi trolla = śmierć Kazadora

ziggy

Ja bym rzekł... darmowe wymiociny dla wszystkich :wink:

Nihlathak

Witam

Jak dobrze pamiętam aby przydzielić strefie obrażenia należy pokonać obrońców, ostatnio a dokładnie wczoraj miałem taką sytuacje. Gram sobie orkami a mój przeciwnik "krasnalami" on przydziela mi obrażenia i nie zauważa że z pośród 2 obrońców mam tę kartę: klik reszta obrażeń przechodzi na strefę. Czas na rozliczanie, mówię mu że moja jednostka ma 1 odporności i zgodnie z zasadami jednostka nie została zniszczona więc obrażenia przydzielone na stolice przepadają. No i wszystko pięknie tylko że władca "krasnali" strasznie mi się oburzył. Chciałem mu pokazać w oficjalnych zasadach ten zapis ale tu kolejna wtopa nie mogłem tego na mierzyć i mimo usilnych starań nie udało mi się to. Czy ktoś z was forumowicze może mi pomóc i podać stronę a najlepiej cytat. z góry dzięki!

ziggy

Cytat:

Obrażenia muszą być
najpierw przydzielane broniącym się jednostkom, a
dopiero potem Stolicy broniącego się gracza.
Innymi słowy, aby przydzielić obrażenia Stolicy
broniącego się gracza, atakujący gracz musi najpierw
przydzielić dostateczną ilość obrażeń, aby zniszczyć
każdą broniącą się jednostkę. Należy zwrócić uwagę,
że wedle woli atakujący gracz może przydzielić
wybranej jednostce więcej obrażeń, spodziewając się
efektów anulowania obrażeń.

i dalej...

Cytat:

Gracz musi jednak przydzielić każdej jednostce
minimalnie tyle obrażeń, aby móc ją zniszczyć; dopiero
potem będzie mógł przydzielić obrażenia Stolicy
broniącego się gracza.

a w konkluzji...

Cytat:

Teraz obaj gracze zadają obrażenia przydzielone
odpowiednim kartom. W tym momencie wywierają
swój wpływ takie efekty jak Odporność (patrz
„Odporność”, strona 16), które anulują obrażenia,
zanim te zostaną zadane. Żetony obrażeń anulowane
w ten sposób wracają na stos na środku obszaru
gry. Jednostki, które posiadają na swoich kartach
liczbę żetonów obrażeń równą (lub większą) liczbie
posiadanych punktów Wytrzymałości, zostają
zniszczone (i odrzucone).

W walce najpierw niszczymy jednostki broniące (z uwzględnieniem ich odporności, anulowania obrażeń czy innymi zdolnościami), a dopiero później przydzielamy wolne, pozostałe obrażenia strefie. Twój "władca krasnali" jest po prostu nieoczytanym ignorantem... :wink:

Nihlathak

Dzięki za odpowiedz, też mu to czytałem ale on to całkowicie przeinaczył, że już sam zwątpiłem. Po prostu niektórzy nie potrafią przegrywać z honorem

.

Anatem

Cytat:

Gracz musi jednak przydzielić każdej jednostce
minimalnie tyle obrażeń, aby móc ją zniszczyć; dopiero
potem będzie mógł przydzielić obrażenia Stolicy
broniącego się gracza.

W szczególności polecam fragment: dopiero potem będzie mógł przydzielić obrażenia Stolicy.
Sytuacja, którą opisałeś była inna - pozwoliłeś mu przydzielić obrażenia stolicy, a w następnym etapie ich nie zadać (bezzasadnie). Trzeba było działać na etapie przydzielania obrażeń, a nie ich zadawania.

Ravandil

Nihlathak, to że ktoś nie zauważył że jednostka ma Odporność nic nie ma do rzeczy, w takiej sytuacji powinniście rozpatrzyć walkę jeszcze raz, gdyż ta została źle rozpatrzona i uwzględnić Odporności jednostek, także "władca krasnali" słusznie się oburzył bo po prostu pozwoliłeś na przeprowadzenie ataku niezgodnie z zasadami wiedząc że jednostka ma Odporność (nieuczciwie) bo sam powinieneś przypomnieć przeciwnikowi że jednostka ma toughness jeśli on to przeoczył. Także, sorry ale ja jestem po stronie "władcy krasnali" w tym sporze