galakta.pl

[Draumur]

Co do losów, to jestem na tak. Będzie ciekawiej.

Co do losów, to jestem na tak. Będzie ciekawiej.

[Gog]

jestem na tak

jestem na tak

[Jazmatos]

Tyle razy się już przejechałem na losach, że wolałbym nie no ale jak większość będzie chciała to nie będę oponował

Tyle razy się już przejechałem na losach, że wolałbym nie no ale jak większość będzie chciała to nie będę oponował

[Beez]

jestem na nie...
Po 47 mam ich dosyć... Bo ładnie przewidziałem karte przeciwnika, po czym dostał dodatkowy 1 i mieczyk a ja 0 i 2 konie w plecy... Moge byc zly na swoje bledy i je akceptowac... ale akceptowanie slepego losu mi nie lezy

jestem na nie...
Po 47 mam ich dosyć... Bo ładnie przewidziałem karte przeciwnika, po czym dostał dodatkowy 1 i mieczyk a ja 0 i 2 konie w plecy... Moge byc zly na swoje bledy i je akceptowac... ale akceptowanie slepego losu mi nie lezy

[figol]

jest 3 do 3, tamten decyduje czy będą losy

jest 3 do 3, tamten decyduje czy będą losy

[tamten]

ja wolę grać bez losów

ja wolę grać bez losów

[figol]

Zagramy bez losów. Jutro będę miał mało czasu, możecie spokojnie wymienić kruki i kminić rozkazy do piątku

Zagramy bez losów. Jutro będę miał mało czasu, możecie spokojnie wymienić kruki i kminić rozkazy do piątku

[Shutt]

Jakies uzasadnienie czemu bez losow?
Gry na forum są praktycznie bez losow, wiec milo by bylo odejsc od tej rutyny

Jakies uzasadnienie czemu bez losow?
Gry na forum są praktycznie bez losow, wiec milo by bylo odejsc od tej rutyny

[tamten]

Taki sam argument jak reszty, czyli wprowadza się większą nieprzewidywalność w grze, co psuje tę rozgrywkę. Już i tak duża losowość dają wydarzenia, więc po co mieszać jeszcze bardziej.

Zresztą to jest nowa gra, więc najpierw może zobaczymy jak zadziała bez losów, w następną można zagrać z losami.

Taki sam argument jak reszty, czyli wprowadza się większą nieprzewidywalność w grze, co psuje tę rozgrywkę. Już i tak duża losowość dają wydarzenia, więc po co mieszać jeszcze bardziej.

Zresztą to jest nowa gra, więc najpierw może zobaczymy jak zadziała bez losów, w następną można zagrać z losami.

[Shutt]

Na KL jest garnizon 1, ktos mi przypomnie dlaczemu?

Na KL jest garnizon 1, ktos mi przypomnie dlaczemu?

[Jazmatos]

Żeby trudniej było zdobyć Bo masz za łatwy rodowy, ale i tak GoG wychodzi z KL więc problemu nie będzie chyba dla Ciebie Gdyby dał najazd musiałbyś użyć 2 wsparć lub 4 z kart.

Żeby trudniej było zdobyć Bo masz za łatwy rodowy, ale i tak GoG wychodzi z KL więc problemu nie będzie chyba dla Ciebie Gdyby dał najazd musiałbyś użyć 2 wsparć lub 4 z kart.

[figol]

Tak jak Jazmatos pisze, takie lekkie wsparcie dla Lannistera.

Chcecie na mapie mieć ilość zamków+twierdz, czy może aktualną ilość punktów zwycięstwa?
Wydaje mi się, że 2 opcja lepsza.

Tak jak Jazmatos pisze, takie lekkie wsparcie dla Lannistera.

Chcecie na mapie mieć ilość zamków+twierdz, czy może aktualną ilość punktów zwycięstwa?
Wydaje mi się, że 2 opcja lepsza.

[Shutt]

A tam z rdguly nie bylo garnizonu 5? O to mi sie rozchodzi.

A tam z rdguly nie bylo garnizonu 5? O to mi sie rozchodzi.

[Beez]

tam nic nie było...
Dodatki ci sie pomyliły

Zdecydowanie punkty zwyciestwa...
Przyznam sie rowniez ze nie rozumiem ograniczenia do 6 tur

tam nic nie było...
Dodatki ci sie pomyliły

Zdecydowanie punkty zwyciestwa...
Przyznam sie rowniez ze nie rozumiem ograniczenia do 6 tur

[Shutt]

Przeciez w DwD jest garnizon na KL

Przeciez w DwD jest garnizon na KL