galakta.pl

guzu

Niestety szkoda, że ta gra się w ten sposób kończy, nie zgodzę się jednak, że Stark i Martell robili za statystów !

Co do samej rozgrywki to pierwszy raz dobierałem karty rodów i bardzo mi się to podobało.

Decki były w miarę wyrównane i nikt znacząco nie odstawał.

Dodatkowe karty rodów zawsze spoko - trochę ich jest na tym forum

Dobry pomysł z licytacjami i możliwością innego rozstawienia na planszy - chociaż za dużo zmian na raz też nie za dobrze.

ZMar

Świeżo oddałem krew więc idę się przespać ale nim coś napiszę chciałbym zwrócić uwagę na 2 rzeczy:
1. W jednym z odcinków serialu (nie wiem jak w książce ale R.R. Martin twierdzi, że serial zachowuje w całości ducha książki) była mowa o tym, że jeden ród w przeszłości "podskakiwał" Lannisterom co zaowocowało jego całkowitego wyplenienia.
2. Gra pozwala na dowolne kształtowanie polityki, dowolne ruchy wojsk i dowolne układy, ich zrywanie, trzymanie się, etc.
O swoich motywach nie będę się rozpisywał, nie będę także wnikał w szczegóły bo nie o to chodzi, ważny jest za to fakt, że gra toczyła się dopóki, ktoś prócz mnie i Grefina miał szansę na wygraną, a gdy pozostali stwierdzili: "ojej, już nie mogę wygrać" gra się rozsypała.
Nawet jeżeli tak jest, nawet jeżeli obecnie tylko Greyjoy i Tyrell mają szanse na wygraną to zawsze jest nadal 2 graczy, z których któryś powinien być zwycięzcą.

Ba! Nawet instrukcja mówi, żeby nie odchodzić od gry w takim momencie.

Z waszej perspektywy widzicie tylko to co chcecie widzieć.
Dlaczego GM nie zapytał np o mój plan na grę? Dlaczego GM nie dopytał się o moją politykę oraz dlaczego gram tak a nie inaczej?

Nadal chętnie dokończę tą rozgrywkę, bez niepotrzebnego spinania się.

guzu

dobrze zmar, odpowiedz mi na pytanie, dlaczego dałeś na kruku wyżej Greyjoya jeśli sam twierdzisz, że jest to obecnie Twój bezpośredni rywal do wygrania, a ja "ojej, już nie mogę wygrać" Stark, który mógłbym Ci pomóc w walce z nim i go osłabić jestem drugi?

ZMar

ZMar

Chciałbym także zauważyć, że do 7 tury to Martell miał największą szansę na wygraną i gdyby nie interwencja guzu (Stark) to Martell wygrałby już grę.
Teraz, gdy sytuacja się zmieniła to nagle jest źle?

Gog

Już nie rób scen

Gra nierozstrzygnięta na Wasze własne życzenie, nie będę się o tym rozpisywał, dużo już napisałem

Co do decków, uważam, że miałem najlepszy

Niestety chciałem być obrońcą gry i "balansaczem", zagrać na nosie guzu qyburnem na littlefingera, niestety potem mi go brakło do obrony przed balonem, gdybym miał qyburna na ręcę Dred nie miał szans mi wjechać, a potem to juz wiadomo

Uważam, ze licytowanie torów jest bez sensu

Sam draft + rozstawienie jednostek spoko

Germanus

Krótko od topić - idąc logiką grupy trzymającej władze to normalne jest zachowanie typu: Lanki w pierwszej turze opuszcza lannisport a gry w drugiej zajmuje lannisport, riverrun, seagard i FF. Jak się dogadali to czemu nie...
Co do tali to była dobra ale zrobiłem błąd przy ataku na pyke - miał lecieć koleś od rycerz...
Inny błąd to branie lannisterôw,trzeba było brać jak pierwotnie chciałem Tyrella.

ZMar

Przez ostatnie 2 godziny rozmyślałem nad tą sytuacją i stwierdziłem, że napiszę coś od siebie.
Zacznę od przytoczenia tego co przeczytałem w pierwszej kolejności wchodząc na to forum:

http://www.forum.galakta.pl/viewtopic.php?t=6167

Gog

Współczuję tylko Waszym znajomym, jak w realu robicie takie szopki

Ja bym po prostu wyszedł z lokalu(mieszkania). Też robimy fajne akcje 10000 razy lepsze rozkminy, niż żałosne przewijanie się 3-4 razy na ture(uh yea, super akcja nam wyszła). Jak gram w karcianki/planszówki od jakiś 15-20 lat takiego czegoś nie widziałem, mimo że w jedną karciankę jestem urzędującym Mistrzem Polski

Nie pozdrawiam, nie będę tęsknił

Grefin

Na początek coś miłego, czyli o decku. Brałem Lorasa+Robb'a+Królową i Mance'a mając w głowie plan by spokojnie przeczekać z 3, max 4 zamkami, a potem w 1 turze wygrać, zajmując Robbem Winterfell/Moat Cailin dając wsparcie i jadąc Lorasem z drugiej strony do White Harbor, albo zajmując Blackwater i jadąc do Królewskiej Przystani, używając w 1 turze 2 razy Lorasa. W decku Baratheona niestety dość mocno kontrował te plany Stannis i Tyrion. Gra potoczyła się i tak zupełnie inaczej już od początku.
Frajdę z gry miałem chyba tylko w 2 turze gdy musiałem wykombinować jak się obronić w kiepskiej sytuacji po zdradzie Lannistera. Potem coraz bardziej nasilał się ból dupy jak to my strasznie psujemy rozgrywkę. Tego tematu drążyć dalej nie będę, już się przewinął wystarczającą ilość razy, bez najmniejszego nawet śladu porozumienia.

A teraz coś prosto z serca:
Od samego początku gry, pewien pajac (tak go nazwałem w myślach już dawno temu, teraz zacznę to robić otwarcie) o ksywce Gog starał się chyba za wszelką cenę zepsuć przyjemność jaką miałem z tej gry. Nikt oprócz mnie i Zmara i jeszcze Przeczenia z #94 nie reagował na jego debilne zaczepki, jedyną reakcją od mistrza gry było napisanie kilka razy, żeby przestać spamować i to bardziej w naszym kierunku a nie pajaca. Kilka razy przytaczałem konkretne argumenty, nikt w żaden sposób nie potrafił sensownie na nie odpowiedzieć.
Może się długo znacie, a może podobają się innym graczom takie trollowate teksty i słownictwo prosto z szamba jakie pajac prezentuje. Nie moja sprawa, nie wnikam, ale też na zbędne dyskusje o trollu internetowym czasu tracić więcej nie zamierzam.

To mój ostatni wpis na forum, wszystkim z wyjątkiem pajaca dziekuję za wspólną zabawę i żegnam.

Gog

Nie używaj słowa argument, bo nie rozumiesz jego znaczenia

Nie pozdrawiam, zrobienie takiej szopki i nazywanie mnie trollem, to chyba hipokryzja na poziomie 9000

Czarny Jaszczur

Przygotowywałem bardzo długiego posta z wyszczególnieniem wszystkich momentów z gry, które budziły zastrzeżenia wśród pozostałych graczy ale w międzyczasie wpadło coś nowego. Niecałą godzinę po poście ZMara, prowadzący #94 Grefin wystosował takie oto pismo:

ZMar

Gog

masz 35lat?

ZMar