galakta.pl

lukipeki

Witam wszystkich graczy i zainteresowanych!
Ostatnio chodziło mi po głowie pytanie, czy można w obiektywny sposób wskazać najlepszego gracza w GoT. Bo wiadomo, można dostać słaby ród, sąsiedzi mogą się z jakiegoś powodu na Ciebie uwziąć, wydarzenia mogą nie podejść... jedna gra o niczym nie świadczy.

Dlatego powstaje ten oto turniej, składający się z serii gier, z których każda będzie osobno punktowana, a na koniec suma punktów wskaże tego kto zasłużył pełnoprawnie na Tron :cool:

Gracze, który zgodzili się uczestniczyć w tej rozgrywce:
-Baldur - 3
-eSzopiklon - 7
-gamaliel - 2
-Germanus - 4
-Horn-Varelius - 1
-Ril - 6
-lukipeki - 5
Rozpiska kto z kim kiedy gra:
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/35287778_1672619052833776_5653037750291529728_n.png?_nc_cat=0&oh=af443e09d10a4207704f949c38ef8c41&oe=5BC26C07

Gramy na tej mapie(i nie podlega to dyskusji):
http://tinyurl.com/cSO8Nj0tOhkEwDu5nBSo
Używamy Kart Kryzysu.
Zaczynamy kiedy skończą się 2 z obecnych gier.

W międzyczasie, mam 2 koncepcje co do długości rozgrywki, i tutaj proszę o Wasze zdanie:

1) 4 gry, grane po 2 na raz, rody wybierane wg następującego kryterium:
- dzielimy je na 2 grupy: "lepsze" - Greyjoy, Martell i Tyrell, "gorsze" - Baratheon, Lannister i Bolton.
- Każdy gra 2 razy gorszym i lepszym rodem
2) gramy 6 partii po 2 na raz, każdą innym rodem
Wersja 1 jest szybsza, ale jednak można wylosować trochę lepiej i gorzej
Wersja 2 wszystko przedłuży/może się wkraść zniechęcenie, ale na pewno będzie bardziej obiektywna. I da więcej możliwości taktycznych(tak podejrzewam)

LINK DO PUNKTACJI:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_qLSb21Ml1sW7MvUdYyNSmtBZYfTzBOn40_sF7sUWqk/edit?usp=sharing

lukipeki

I teraz kluczowa sprawa, czyli zasady punktacji:

- Zwycięzca każdej gry otrzymuje 100pkt. Niezależnie, czy jest to nokaut w 3 rundzie, czy wygrana na 4 zamkach pozycją na tronie w ostatniej rundzie.
- Wyniki pozostałych graczy będą ustalane na podstawie 5 kryteriów:

1) Liczba zamków i twierdz Twierdze liczymy podwójnie(jak przy mobilizacji), a całość mnożymy x2. Czyli, maksymalnie do zdobycia 24pkt

2) Wskaźnik siły militarnej Każda jednostka, którą gracz będzie miał na końcu ostatniej rundy, będzie liczona z taką mocą, jak standardowo przy mobilizacji. Max 30pkt

3) Liczba kontrolowanych obszarów Za każdy obszar, w którym gracz ma jednostkę lub żeton władzy na koniec gry, dostaje 1pkt

4) Pozycja na torze Zaopatrzenia Pozycja = l. punktów

5) Liczba pozostałych żetonów władzy na koniec gry Trójka najbogatszych graczy otrzymuje kolejno dodatkowo 3,2,1 pkt. 0 żetonów jest jednoznaczne z brakiem punktów z tego kryterium.

Czyli, teoretycznie jest do zdobycia ok. 80pkt, ale w praktyce 50 to już pewnie będzie dużo.
Także zdecydowanie jest o co grać do końca :grin:

Ril

Witam Pana prowadzącego i współgraczy. :wink:

lukipeki

Nie, nie otrzymujemy punktów bezpośrednio za żetony, jak przy zaopatrzeniu.
Zwycięzca w tej klasyfikacji się nie liczy
Jeżeli jest remis, to przyznaję punkty ex aequo, czyli może być tak, że nawet 5 osób dostanie po 3pkt, jeśli będą miały tą samą liczbę żetonów(różną od zera)

Germanus

opcja 2 wydaje się lepsza

gamaliel

Jestem za opcją drugą.

Horn-Varelius

Opcja 2 jest zdecydowanie lepsza.

Baldur

Idźmy na całość. Dwójka.

Najwyżej skończymy zimą

EDIT:

A jak będzie punktowany MG?

Myślę, że potem trzeba będzie zrobić coś a'la "spadek najsłabszej drużyny z ligi" czyli gracz z najmniejszą liczbą punktów po 6 grach, zostaje MG i lecimy sezon drugi

eSzopiklon

Cytat:

grane po 2 na raz,

a moze zamiast "po dwie na raz" czyli zaczynać obie w tym samym czasie, gralibyśmy w ten sposób, że następną partię zaczynamy gdy w poprzedniej skończymy 3 turę? Bo tak to wiadomo ze na początku się mnie dzieje, a potem najważniejsze momenty końcowe się nałożą w obu partiach. Z resztą nie wiem jak Wy, ale ja im więcej gram partii na raz tym gorzej mi idzie.

I jak będzie wyglądał dobór rodów w poszczególnych partiach? losowanie czy wybór?

Cytat:

A jak będzie punktowany MG?

To może zróbmy jeszcze inaczej, dodajmy jeszcze 1 partię, czyli Liga to 7 partii, a każdy raz "pauzuje" czyli jest GM. Bo tak jak lukipeki będzie prowadził wszystkie to nie dość że tracimy jednego z najlepszych graczy to jeszcze prowadzenie 6 partii z rzędu byłoby dość nudne dla GM

Baldur

Podobają mi sie obie opcje.

W tym sensie zeby nie zaczynać od razu 2 gier, tylko wstrzymać sie do któreś tury z odpaleniem kolejnej, bo faktycznie wtedy cos gorzej idzie ;-)

Z opcja nr 2 czyli 7 partii - czy wszystko sie zgra, tak jak powinno, czyli każdy gracz zagra 1 partie każdym z rodów ?

eSzopiklon

Cytat:

czy wszystko sie zgra, tak jak powinno, czyli każdy gracz zagra 1 partie każdym z rodów ?

na pewno jest to możliwe, tylko trzeba by trochę pokombinować, najlepiej zanim jeszcze zaczniemy ustalić kolejkę żeby potem się nie okazało że się nię będzie dało czegoś cofnąć

Ril

Najprostszy sposób to zamienianie się miejscami według ruchu wskazówek zegara. Tylko że wtedy przez 4 gry z 6 sąsiaduje się z dwoma tymi samymi graczami.

Baldur

No właśnie, a sąsiedztwo ma spore znaczenie. Wiec chyba trzeba bedzie przygotowac jakaś metodę losowania rodów :roll:

lukipeki

Widzę że wszyscy wolą 6 gier, tym lepiej :lol:

Co do 7 gier to ja oczywiście chętnie w to wejdę.
W takim układzie rzeczywiście trzeba by zagrać w otwarte karty, i wylosować z góry wszystko.
Możemy zrobić offset 3 rund na początek, wtedy założy się 2 wątek, i później automatycznie jak jedna gra się skończy, to zaczynamy kolejną. Podzielność uwagi też się ceni, i powinna mieć jakiś tam wpływ :wink:

Na wylosowanie mamy jeszcze sporo czasu, bo stawiam że 132 i 134 przy dobrych wiatrach skończą się najwcześniej za 2-3 tygodnie, biorąc pod uwagę aktualne tempo.
135 może trochę szybciej, ale i tak czekamy na 2 zakończenia

lukipeki