galakta.pl galakta.pl
Forum wydawnictwa gier planszowych Galakta

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Czekamy na Wasze głosy!
Autor Wiadomość
Michal
Galakta


Dołączył: 11 Gru 2010
Posty: 395
Wysłany: Pią 13 Cze, 2014   Czekamy na Wasze głosy!

W toku prac translatorskich nad grą dołożyliśmy wszelkich starań, aby nasza zlokalizowana wersja była nie tylko jak najlepsza, ale również zgodna z dotychczasowymi tłumaczeniami tytułów osadzonych w uniwersum Warhammer 40 000. Dużą pomocą były tutaj wszelkie kodeksy do gry bitewnej, a gracze testujący dla nas grę wykonali kawał naprawdę doskonałej pracy.

Mimo to jedna rzecz nie daje nam spokoju.

Warlord – określenie głównodowodzącego sił gracza. Jest to potężna jednostka, wokół której buduje się armię. Lider prowadzący wojska do bitwy. Jednocześnie jest to bardzo ważny termin gry, dlatego jego ustalenie na tym etapie jest bardzo ważne.
Obecnie zdecydowaliśmy się na tłumaczenie LIDER, które jest uniwersalne dla wszystkich ras, a co bardzo ważne – mieści się w polu tekstowym na kartach.

Zdajemy sobie jednak sprawę, że nie oddaje ono doskonale ducha gry, stąd prosimy Was o radę, co sądzicie o takim tłumaczeniu. Mówiąc wprost – wiemy, że nie jest idealne, ale nie możemy znaleźć lepszego.

W toku prac były również brane pod uwagę (czasami tylko przez kilka minut) następujące propozycje:
- Przywódca – za długie i napis musiałby zostać znacznie zmniejszony, do tego znacznie wydłuża treść kart, w których występuje „non-warlord”
- Dowódca – j.w. oraz w grze występuje faza dowodzenia, a nie chcemy aby niepotrzebnie graczom myliły się terminy
- Stopnie wojskowe – jednym z liderów już jest Kapitan, więc dochodziłoby do jakiś komicznych konstrukcji w stylu Generał Kapitan.
- Wódz – nie do końca nam pasowało w odniesieniu do niektórych ras.
- Lord wojny – za długie, do tego dwuwyrazowe określenie jest strasznie niewygodne w przypadku rodzajów kart i kluczowych terminów (chociażby w przypadku „non-warlord”)
- Pan wojny – j.w.
- Watażka – chyba nie wymaga uzasadnienia ;)
- Hetman – podobnie jak w przypadku stopni wojskowych.
- Kabanos – tak, momentami upał nam dawał się we znaki…

Poniżej możecie zobaczyć przykładowego lidera w wersji oryginalnej oraz polskiej – powinno Wam to pomóc zobrazować sobie ile jest miejsca na karcie na umieszczenie tego określenia.
http://galakta.pl/wp-cont...carius-Hale.png
http://www.fantasyflightg...ato-warlord.png

W związku z tym, że prace nad grą są już praktycznie zakończone i niedługo gra idzie do druku aby jej premiera mogła mieć miejsce równocześnie z premierą światową, Wasze uwagi możemy przyjmować tylko do poniedziałku 16.06.2014 (tak, do północy).

Czekamy na Wasze głosy. Na chwałę Imperatora!
_________________
Galakta na Facebooku
 
     
Konrad
Gość
Wysłany: Pią 13 Cze, 2014   

Może MISTRZ?

Ewentualnie STARSZY lub samo LORD, NACZELNY albo DOWÓDCA. Do głowy jeszcze przychodzi mi WOJENNY lub WOJENNY.
 
     
Konrad
Gość
Wysłany: Pią 13 Cze, 2014   

*BITEWNY
 
     
Nemomon 
Grupa Wsparcia
Talisman~


Dołączył: 09 Gru 2008
Posty: 1449
Skąd: W-wa
Wysłany: Pią 13 Cze, 2014   

Nie wiem jak z Lordem (bo to też jakiś tam tytuł jest), ale chyba sam bym poszedł z Mistrzem.
_________________
GameKeeper - Polskie forum poświęcone Magii i Miecz i Relic.
 
     
Germanus 
OT- Inwazja


Dołączył: 05 Cze 2011
Posty: 7844
Skąd: Zabrze
Wysłany: Pią 13 Cze, 2014   

polskim odpowiednikiem słowa warlord jest wódz ewentualnie watażka. Lider jest dobry, ale kto zapewni, ze w dodatkach nie wyjdzie cecha "Lider"...?
Można jeszcze dać Przywódca
_________________
korony: pbf 26, pbf 55, pbf 66, 113, pbf 79, pbf 82, 108, 127, pbf 98, pbf 135

142- Lannister
143- Greyjoy
 
     
sloniopp
Gość
Wysłany: Pią 13 Cze, 2014   

Witam.
Jako nowy użytkownik, pozdrawiam wszystkich stałych bywalców tego forum.
Proponuję IMPERATOR, choć może się nie zmieść na karcie.
Uzasadnienie:
Słowo "WARLORD" zostało wprowadzone do słownika j.angielskiego, jako tłumaczenie niemieckiego słowa "Kriegsherr", które było oficjalnym tytułem niemieckiego imperatora (GERMAN EMPEROR).

Jeszcze raz pozdrawiam i życzę powodzenia w wyborze tłumaczenia.
 
     
Virgo

Dołączył: 18 Sty 2011
Posty: 165
Skąd: Kraków
Wysłany: Pią 13 Cze, 2014   

Zdecydowanie dowódca, Lider brzmi tragicznie.
 
     
Krionah


Dołączył: 17 Lis 2004
Posty: 529
Skąd: Kalisz
Wysłany: Pią 13 Cze, 2014   

Herszt - krótkie i na temat.
_________________
->Moja kolekcja gier planszowych<-
 
 
     
makabrysio 


Dołączył: 04 Paź 2010
Posty: 3
Skąd: W-wa
Wysłany: Pią 13 Cze, 2014   

KIEROWNIK / SZEF
PIERWSZY
αiΩ

Virgo napisał/a:
Zdecydowanie dowódca, Lider brzmi tragicznie.

Lider kojarzy się z SW ;)

DOWÓDCA spoko, to wojna przecież...
 
     
Wiz

Dołączył: 29 Cze 2013
Posty: 7
Wysłany: Pią 13 Cze, 2014   

Słowo "lider" jakoś nie kojarzy mi się z wojskowością. Można być liderem partii czy grupy, ale raczej nie słyszałem określenia lider armii. Nie twierdzę, że to jest niepoprawne określenie, po prostu nie pasuje mi do tematyki gry.

Szkoda, że zrezygnowaliście z określenia "dowódca", wydaje mi się najbardziej trafne. Nie znam treści wszystkich kart ani zasad, ale nie wydaje mi się, aby mieszało się z "fazą dowodzenia".
 
     
Michal
Galakta


Dołączył: 11 Gru 2010
Posty: 395
Wysłany: Pią 13 Cze, 2014   

Dziękujemy za pierwsze głosy. Jednak prosilibyśmy abyście dokładnie zapoznali się z tym, co napisaliśmy w pierwszym poście ;)

Przywódca - jest za długie. Popatrzcie ile jest miejsca na karcie w polu ograniczonym grafiką.

Dowódca - w grze mamy fazę dowodzenia i nie chcemy utrudniać graczom zrozumienia zasad poprzez wprowadzanie podobnych terminów.

Imperator - w świecie WH 40K jest to tytuł zarezerwowany dla kogoś znacznie, znacznie większego ;)

Herszt - w ramach mini spoilera - jednym z orkowych traitów jest właśnie "Herszt." Dlatego to określenie też odpada.

Wszystkie sugestie skrupulatnie będziemy analizować, także wpisujcie co tylko Wam przyjdzie do głowy!
_________________
Galakta na Facebooku
 
     
Longer 


Dołączył: 27 Sie 2012
Posty: 66
Skąd: Sosnowiec
Wysłany: Pią 13 Cze, 2014   

Jak dla mnie Lider brzmi na prawdę dobrze, drugą propozycją mającą sens jest Mistrz.
 
     
Virgo

Dołączył: 18 Sty 2011
Posty: 165
Skąd: Kraków
Wysłany: Pią 13 Cze, 2014   

Lider jest złym wyborem, bo jak zauważył już Wiz nijak ma się do wojskowości, a tym bardziej uniwersum Warhammera 40,000.
Michal napisał/a:
Dowódca - w grze mamy fazę dowodzenia i nie chcemy utrudniać graczom zrozumienia zasad poprzez wprowadzanie podobnych terminów.

Uważam, że to raczej nie będzie problemem, ale to wasz wybór: dowódca jest najlepszym tłumaczeniem, ale możecie postawić na "poprawnego" lidera, pytanie tylko co będzie bardziej raziło graczy, dowódca i faza dowodzenia, czy kłujący w oczy lider :razz:
 
     
Krionah


Dołączył: 17 Lis 2004
Posty: 529
Skąd: Kalisz
Wysłany: Pią 13 Cze, 2014   

A z powodu jakich ras odrzuciliście Wodza? IMO pasuje do wszystkich, łącznie z Eldarami.
_________________
->Moja kolekcja gier planszowych<-
 
 
     
morphine

Dołączył: 06 Cze 2012
Posty: 49
Wysłany: Pią 13 Cze, 2014   

Virgo napisał/a:
Lider jest złym wyborem, bo jak zauważył już Wiz nijak ma się do wojskowości, a tym bardziej uniwersum Warhammera 40,000.
...
Uważam, że to raczej nie będzie problemem, ale to wasz wybór: dowódca jest najlepszym tłumaczeniem, ale możecie postawić na "poprawnego" lidera, pytanie tylko co będzie bardziej raziło graczy, dowódca i faza dowodzenia, czy kłujący w oczy lider :razz:

Również popieram słówko Dowódca.
_________________
wh40kconquest.pl
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0.12 sekundy. Zapytań do SQL: 14